400-023-4588

　　MG体育受国内媒体宣传的影响，使我们一直以来有一个错觉:古代中国一直以木结构建筑为主流传统，西方以及其他国家一直以砖石结构为主流传统。甚至有些过分夸张的宣传使国内很多人觉得中国古建筑已经达到了世界建筑的巅峰，建筑技术是他国无法企及的。中国是木结构建筑的祖宗等等认识。

　　事实上，这些认识并不准确。西方古代人其实也是住木房子的，世界各国也都独立的发展出属于自己风格的木建筑。只是几乎看不到国内媒体对其进行宣传而已。故而致使我们产生古代世界似乎只有中国才盖木房子，日本韩国的木构建筑都是受中国影响发展而来的，属于咱们徒子徒孙辈的。

　　其实世界各国古代木结构加工技术并不比中国差，甚至有些技术要好于中国。人家也是玩榫卯的，榫卯也不是中国人独有的专利。建筑体量也不比中国古建筑小，建筑美观度也不比中国差。人家的木结构技术一直在良性的发展、演变、革新，直到现代还在继续建造、使用。

　　日本木结构民居建筑普及率为70％左右，北美这些木材发达国家的现代木构民居建筑普及率甚至达到了95％以上！

　　反观中国，自从1911年清朝被推翻后，延续了数千年的木建筑传统就彻底断代了。取而代之的是砖石结构，钢混结构。木结构建筑技术也停滞不前，目前的木建筑以复原古代某时期建筑或继续沿用《营造法式》和《清工部工程做法则例》的规定建造为主。

　　民居建筑方面以继续沿用前代留下的穿斗式建筑或直接把北美现代轻型木结构建造技术引进推广，完全对本土木建筑技术革新不感兴趣。

　　下面一起来看看世界各地璀璨的木建筑，他们和中国古代木结构建筑一样都属于世界古代优秀遗产，值得我们后人尊敬。

　　（由于是临时搜集，之前无意浏览的很多加工优秀的西欧数百年前的木建筑骤然无法搜到，所以只好以后看到后再补了）

　　韩国古代建筑风格是我个人非常喜欢的。其风格基本上介于中国与日本之间，既有且不似中国的庄重，又有且不似日本的夸张。古朴、庄严、雄浑，无论多么美好的词藻用在他身上都不夸张。

　　日本建筑最大的特点就是夸张、极端。屋顶出檐尺度夸张，建筑装饰夸张，保存年代之久远夸张。极端的素简与极端的繁琐，极端的热闹与极端的诧寂。

　　离着很近却很陌生的国度，同样伟大的建筑艺术，其跟中国古建筑最大不同是敢于直接跟侧推力对抗。

　　俄罗斯也有着辉煌的木构建筑史，其国内有大量木建筑遗存。巨大的木结构可显示其出色的木构技术，据说也是不用一枚钉子和一枚铁件，很了不起。

　　凯里麦基教堂，有着将近200年历史世界最大木质教堂之一，体量的确很大 。

　　还有很多优美的各国古代木建筑，篇幅所限就不介绍了，应该说中国古代木结构建筑是世界木结构建筑大家庭的一员。现如今中国古建筑的发展多以复原为主，虽说无可厚非，但是历史性的来看这样的发展模式其实并不长远。难不成数百年后我们还是以复原清朝之前的建筑为主要内容吗？显然这不现实。

　　所以想要全面发展复兴中国木质建筑，我们须全面认识古建筑中优缺点，扬弃的去继承。相信古建筑未来复兴指日可待。