400-023-4588

　　MG体育唐大华：我是标准非专业人士，但爱好古建筑专业阅读，能背《营造法式》，维修方面的书也看了很多，百分之九十以上的古建筑我一眼就能断代，唐宋金元的价值比明清要高得多，剩下的百分之十，回来看看资料，也能断个代。梁思成等老前辈的书几乎都看过，他在杂志上发表的论文，包括图纸我都看。现在50年代的书都没原本，我在网上找到的原本。张驭寰老师对塔和寺庙的研究专著，和他以前在山西做的大量实地调研，对我来说都是宝贵资料。

　　唐大华：山西号称“中国古代建筑艺术博物馆”。在晋东南的晋城、长治和运城等地区聚集着大量古代早期的木结构建筑群和木头雕像，数量占到全国的四分之三。现存元代和元代以前木结构古建筑399座，其中辽金以前的137座，元代的262座。399座木结构古建，每一座都堪称国宝。2010年8月起至今，我到山西实地探查200多座早期木结构，木结构古建筑失修的比例高达2/3以上。去年夏天跑得更久，跑了2600公里，主要在山西南部。在长治呆了3天，然后去河南济源，又到山西芮城、运城、洪洞MG体育、临汾、平遥、太原，一趟下来看了约40处木结构古建筑。情况很严重。

　　新京报：你引发媒体关注已经有一段时间了，对那些失修严重的古建筑，山西当地现在有切实的行动吗？

　　唐大华：大多数还是没什么反应，不过据我所知，长子县和长治县都开了文保工作动员会，筹集资金准备修缮，目前有几处做了简单的清理。比如西上坊成汤庙，先搭了个防雨棚，保证不再漏雨腐蚀木头。现在，古建筑保护从认识上不存在问题，该不该修？目前没有反对声音，都知道文化遗产该留住。主要问题还是政府这方面工作不到位。这方面的保护工作需要推动掌握财权的人，拨款到位了，修缮就不是问题。之前是我一个人呼吁这个事情，现在通过微博和媒体的报道，形成一定影响力，各界人士都在关心。地方上已经初步重视了，虽然力度还不够MG体育。从现在开始，希望能迎来一个文保春天。

　　唐大华：我觉得国家要垂直管理早期木结构古建筑。在山西长子县早期大木作全县39处，元和元以前的单体建筑50多个，江南所有省份加起来都没有那么多。国宝级的东西太多，维修工程对于一个县来说就太大。现在国家在山西搞了个南部工程，支援灭火。但只是一部分，真正的责任还是在地方。如果形成制度，责任人就在国家，维护也是国家。早期大木作和别的古建筑不同，比如石窟，上百年看不出风化，木结构建筑就不行，一旦下雨多了，木头会腐烂，扩散到大梁，木建筑就会整体塌陷，所以经常性维护很必要，地方上没有那么大的财力，不看实际情况把任务硬交给他们，肯定修不好，国家级的专家技术力量强。更符合实际。与其花大钱修很多仿古建筑，不如保护这些，建得再像也是个仿古MG体育，我保护的是真古。

　　新京报：最近古建保护的力量又壮大了，微博上看到和你相关的“古建筑保护之旅”，民间公益已经介入了这件事。

　　唐大华：“古建筑保护之旅”的组织者是薛蛮子老师，6月9日、10日两天，加上携程董事长，电视评论员，媒体30人，加上自费参与的网友们，一共100多人，报名有几百人。活动主要目的是引起社会的关注，残破的东西摆在那里，大家都过去看，他们就不得不行动。我和邓飞也讨论过民间基金筹划。但是民间的力量有限，他的“免费午餐“MG体育，一年内募集了两千多万，在民间募集基金里算不错的，而国家一下可能就能拿出十几个亿来，如果古建筑保护募集这一块也能推动国家投资，这些古建筑就有可能延续下去。所以我们更希望国家能够关心这件事，要两条腿走路。

　　新京报：即使资金到位了，后期还可能存在很多问题，古建筑需要长期有效的修缮和管理，你们有何对策？

　　唐大华：我们只关注修与不修的问题，至于怎么修，现在无法介入。国家省市县四级文保部门，谁敢保证里面不出现一点问题。如果将来基金搞起来，公开透明，我就比较放心。其实就个人兴趣来说，我不想介入这些行政的事务，更愿意做前端发现和探访，我去了山西七趟，去的地域只是山西的一角，还有大量木质结构古建筑没有发现。其实这些古建筑本身还是很坚固的，南禅寺1200多年了MG体育，大梁和主要构架到现在还是原构，山西这些失修木结构古建筑如果没遭受这次劫难，可能也能再延续一千年。现在的梁架只能再撑500年，损失已经造成了。现在做的工作都是亡羊补牢。我关注这事儿5年多了，觉得5年时间就是一道坎，现在不趁大家都关注的时候搭上这班车，以后可能就没机会。